La primera se refiere a la tramitación de la ejecución hipotecaría seguida en Rosario, la cual. sostiene el Juez del coacur+5, le compete, atento el carácter universal de este último juicio.
La vtra cuestión de competencia ha sido motivada por la ehelaración de quiebra dictada ante los expresados tribunales de Rosario, en razón del carácter de comerciante que a Arballo se le atribuye.
Para dirimir las cuestiones jurisdiccionales aludidas hay «que referirse ante todo, a la situación del deudor en cuanto 5 st carácter de comerciante y a su domicilio se refiere, Opino al respecto como el señor Agente Fiscal (fs. 64. an tos del concurso civil wamitado en la Capital de la Nación). que la prueba producida no es concluyente para determinar si ArTallo es o no comerciante, Pienso asimismo, como dicho funcionario, que, lo que interesa para resolver la cuestión planteada es conocer cuál ha sido el domicilio real del dendor en el momento en que se iniciaban los juicios universales a que antes se hace referencia.
A este respecto adhiero a las conclusiones del aludido dictamen, toda vez que de ellas y de autos resulta que el referido Arballo tuvo su último domicilio en la provincia de Santa Fe y así lo reconoce él mismo al otorgar el poder testimoniado a fs. 98 via. del citado expediente.
No puede obstar a esta conclusión la manifestación posterior que Arballo hace relativa a su domicilio en Buenos Aires, al conferir el mandato de fs. 1, con el que, cuatro días después.
se solicita la apertura de su concurso civil, porque ello importaria reconocer la facultad de crearse jurisdicción, lo que es inaceptable, por cuanto ésta emana de situaciones reales ajenas a las manifestaciones del propio interesado.
Todas las constancias de autos, aparte de la preindicada.
que es mi opinión concluyente, demuestran que el fallido tenía su domicilio real y el asiento principal de sts actividades en la Pro
Apoya a Universojus!
Compartir
104Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:244
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-244¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 244 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos