" FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
SENTENCIA DE LA CÁMARA FLOERML DIC APELACIÓN
Paranú, Ayosto 21 de 1941.
Y Vistos:
El juicio seguido por el Fisco Nacimal eomira Remo $5 Porta, bre expropisción, venido por apelación «de la enter cía ele fujas SO a NE.
Por su fundamentos, " debiendo entender=e por costas los honorarios ale dere prriter Y cotos e setimeión en las dee imstrrietts. Hágase saber, devuelvanse y repóniase al sellado mute el mierir, Y. Ruiz Mescuo, — «1. Roigt. — Julio 1. Reaitez, rato DE LA CONTE 5EPEEMA Buenos Aires. Noviembre 6 de 19:01 . Y Vistos Eos de apelación ordinaria delucida por € señor Fiscal de L Cámara Federal de Paraná contra a -entencia «tictula por ¡Eds tribamal enel juicio de expropiación seguido por el Fisco Nacional contra desa Mea 15. Porta. Y Consiteranidos te atenta la diserepesicia de las perienas presentadas, ei responde tener en cuenta para =1 debida apreciación la compre tencia de los peritos y las demás pruebas y elementos de con vcoción que la cura ofrezca, conforme a la rega fijada por el arriendo 26 le da Tey número 4125, ue aterutierto a ta calidad del perito de da actora, a los jumdamentos de str dictamen y 2 los demás antecotontes de ame
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:60
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-60
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 60 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos