196 FALLOS DE LA COSTE SUPEEMA Procurador Fiscol de la Cámaro de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital, en los autos "Pedro Martinez.
sobre libertad condicional". Recurso de hecho.
Simnario: No procede el recurso extraordinario del articulo 14.
ey número 48, contra una resolución que no asume caracte res de definitiva, y que resuelve la incidencia por aplicación de disposiciones de derecho común y de procedimientos propios de la jurisdicción del tribunal apelado.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
METAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Diciembre 10 de 19:11 .
Suprema Corte:
En el pedido de libertad condicional presentado por el penade Pedro Martinez a la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital de la Nación, el Fiscal de ésta ha =oticitado la declaración de incompetencia de la misma por entender que el conocimiento de estas actuaciones corresponde a la competencia originaria de los jueces de sentencia en lo criminal.
con apelación para ante la Cámara.
Esta ha desestimado dicha petición y ha denegalo, asimismo, el recurso que el Fiscal de Cámara ha interpuesto para ante V. E, invocano los arts. 14 de la ley número 48, 6" de la ley número 4055 y 22, inciso 77, del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Considero ajustada a derecho tal denegatoría toda vez que ninguna de las disposiciones legales preimdicadas autoriza la apelación que se interpone, No se trata, en efecto, de una sentencia definitiva sino de
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:196
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-196¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 196 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos