juy, no están comprendidos entre los que mutoriza para ante esta Corte Suprema, la ley número 4055 en sus artículos 37 y 65:
agregándose, que aún de admitr que e recurso intentalo fuese el previsto por el articulo 14 de la ley número 48, tampoco procesería la queja, por cuanto de la relación acompañada restitale «que el caso planteado fué resuetto por razones de hecho y prmele y por aplicación de principios de derecho común. enya validez comstitucional DE habia sido puesta en tela de juicio.
En la misma fecha no sc hizo lugar, igtalmente, 2 La que ja deducida por don Corazón Sorueo en atitos con don Toribio Cayón, sobre acción negutoría, en razón de que Je la documen lación acompañada, 10 resultaba que se le hubier: «lemosrado al recurrente recurso alguno para ante la Corte Suprenia, mi «que el caso putiera ser considerado entre los enimeridos en el articulo 14, de La ley número 48, «lado que las enestionies de Tatidas ante los tribunales inferiores son de las contempladas nel derecho común, y que de acuerdo a éste y a expresas dis posiciones de derecho procesal, han sido resneltas.
En la misma fecha no se hizo Ingar a da queja dedicida por los señores HBudkin y Matzkin en los mos de str convocatoría de acre-dores, por no aparecer de la propia exposición de los recurrentes que éstos hubieran planteado oportimamente al auna de las enestiones federales mencionadas en el articulo 14 de la ley 48.
Con fecha seis fué confirmada por la Corte Suprema, en todas sus partes, la semtencia proninciada por la Cámara Federal de Apelación del Paraná, te que a su vez confirmó la dice
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos