14 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
NOTAS
Con fecha cuatro de Noviembre de mil novecientos treinta yoo, da Corte Suprema no hizo tugar a la queja deducida por st Jacobo Bronsten en antos con el Ferrocarril Oeste de Hue noz Aires, sobre cobro de pesos, por resultar de los intecedentes re'acionados, que la cuestión planteada balía sido resuelta por ¡ae mes de hecho y prueba: agregándoso, además. que para LE provedencia del recuras extraordinario es indispensable que se «litermine con precisión el derecho federal cuestionado y deco vecido, DE tastanto la invocación de clávsulas constitucionales para su admisión. +, como neurria en el caso, dichas cláusulas me ¿uardabar con las cuestiones expuestas, La relación «directa € mediata que determina el artículo 15 de la Tey número 48, En la misma fecha no se hizo lugar a la queja deducida por Jos señores Boizaleras y Puig Huos, en autos con don Salomó Kamergorodsey, sobre aso imdebido de marea, por no resultar de Los antecedentes acompañados, — convo lo sustenta el recurrente —. que la semencia dictada por «el Tribunal de Alzada amorizars al demambado el wso de la marca "Esmeralda". regisazda por la actora, timitándose aquélla a confirmar la sentencia del inferior por no haberse demostrado, entre otras razones, que hubiesen surgido confusiones entre la enstña usada y la mares aludida, como así también por el informe procedente de la ofieina respeetiva.
En la misma fectra mo se hizo lugar a la queja de «lucida por ¿e Corazón Sormce en autos con don Toribio Cayón. sobre rcivindicación. en razón de que los recursos de inconstitucionalidad e imapricabilidad denegados por el Superior Tribunal de Ju
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1932, CSJN Fallos: 163:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-163/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 163 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos