Doa Mejandro A. González contra la Caja Nacional de Jubtlaciones y Pensiones de Empleados Perroviarios, sobre devo lación de aportes.
Sueerio: No procede la devolución de aportes a que alude el articulo 24 de la ley número 10,650, en un caso en que el actor fné despedido por la empresa en que prestaba servicios.
por "no levantar embargo de sueldo", ya que aquél restringe dicho beneficio a um determinado número de cir cmstancias.
Caso: La explican las piezas siguientes:
RESOLUCIÓN DE LA CAJA FERRO TARTA
Buenos Aires, Febrero 7 de 1931.
Vistos que el ex empleado ferroviario, don Mejamro A tuonzótez, solicita la indemnización prevista por el artículo 24 de la ley 10,650, fundado en la circunstancia de haber Que, como lo acredita el certificado de fojas 1, el presen tante fué exonerado por embargo de sueldo: vale decir, que su separación del servicio no fué motivada por razón de economía 0 por no requerirse stis servicios; Que el artículo 24 de la ley en que se apoya la gestión «el imeresado, estatuye expresamente que la indemnización equívalente al monto de los aportes efectuados para la Caja, coresponderá al empleado u obrero que fuese decharado cesante
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 161:292
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-161/pagina-292¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 161 en el número: 292 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos