por el quereilado; es decir, cuestiones regidas por el derecho común y extrañas, por consigunente, al recurso extraordinario de puro derecho federal, de acuerdo a lo que disponen el artículo 14 de la ley 48 y la constante jurisprudencia del Tribunal.
Señores Panham e Hijos contra la Provincia de Mendoza, sobre cobra ejecutivo de pesos. Pedido de aandamiento de cnthurgo.
Sumario: No corresponde librar mandamiento de embargo con tra uan provincia, si el pagaré en virtud del enal se solicits mo se halla suscripto por el Gobernador. único representante legal de la misma.
Cuso: Lo explican las piezas sigmientes:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Febrero 9 de 1931.
Autos y Vistos:
Observando el Tribunal que los pagarés de autos 10 se ha Ian sieriptos por el señor Gobernador de la Provincia, único representante legal de la misma, no ha lugar al mandamiento solictado. € Artículo 128 de la Constitución de Mendoza. Resolución de esta Corte: Autos Baneo lalo Belga e! Mendoza la Provincia. Mayo 8 de 19297 López Vilches Manuel €. Mendoza la Provincia. Noviembre 18 de 1929). Hágase saber y repóngase el papel.
J. FiGrEros ALCORTA. — ANTONIO
SaGaRNA JULIAN V. PERA.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1931, CSJN Fallos: 160:50
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-160/pagina-50¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 160 en el número: 50 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos