CAUSA LXIX.
D. Marcelino Palacios con el De. D. Angel Floro Corta, sobre cumplimiento de un contrato.
Sumario. — No acreditándoso una causal justa debe réchazarse la recusacion del Juez.
Cero. —D. Marcelino Palacios siguió un juicio contra el Dr, D. Angel Flor Costa, sobre cumplimiento de un contrato, juicio que fué fallado 6 favor del demandante por el Juez de Seccion, euya sentencia confirmó con costas la Suprema Corto.
Devueltos los autos, D. Manuel de la Fuente apoderado de Palacios, pidió y obluvo que se mandaran regular sus honorarios.
El Dr. D. Salustiono Zavala, nombrado regulador, estimó el honorario del Sr. de la Fuente, incluso el del letrado que lo hubiese dirijido en 250 Ns.
Mecha saber la regulacion, el De. Costo, espuso, que no se esplicaba la oficiocidad del regulador al estimar el honorario de la Fuente y además el del abogado que lo haya dirijido, cuando en los autos no constaba la existencia de tal abogado : que además, tampoco estaba obligado 4 pagar
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos