Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 16:31 de la CSJN Argentina - Año: 1874

Anterior ... | Siguiente ...

lo presontó pará que firmara un oscrilo pidiendo mensura lo que no tavo dificultad de hacer, puesto yue los títulos estaban todavia á su fayor.

Con uñas posicionos absueltas por Romero se dictó el Fallo del Juez de Seccion.

Iinenos Airos, Setiembre 14 de 1974.

Vistos estos aulos seguidos por D), Hoborto Lange contra D, Vablo Romero, por cobro de pesos, provenientes de un contrato de venta de uños terrenos, y contridemanda de este último por daños y perjuición de la Mita do ejecucion, y resultando; 19 Que econ fecha 28 de liciembre de 1872 celebra ron entre los litigantes un contrato de venta de unos ter:

renos co las Lomas de Zamoro, bojola condicion de que se pericocionaria la compra si las escrituras eran buennó.

2" Que la escrituracion debía hacerse Á los deco dias do la celebracion del contrato y al mismo tiempo el pago ¡le una parle del precio y la otra parte, de ciento cincuenta mil pesos mic. Á seis mesos de plazo con el intorés del «cis por ciento anual, segun consta lodo del dosumeató corrientes E Ta, 3 Que lá primera parte del precio fué pagada y entregado el terrono segun el escrito de" domanda de [. Y y lo confiesa el demandado absolviondo posiciones áf. 30; 4" Que el demandado cantrademanda por los perjuicios provenientes de no labúrsele estendido las escrituras, ni tener el campo la estension comprada.

5 Que Nomero ha confesado al absolver posiciones 4 E 30 que no ha reclamado sobre la falta de estonsion y que lo ha possido y lo posee desde la vento, aprovechando sus arrondamientos.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

74

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1874, CSJN Fallos: 16:31 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-31

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 31 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos