VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENURAL:
Buenos Aires, Junio 17 de 1975.
El Procurador Gonaral, respondiendo 4 la espresion de agravios del defensor de Felipe Camargo, acusado de viólacion de correspondencia pública de que era portador, y sustraccion de valores, dice: que el delito está plenamente probado, pues la violacion consta del hecho de haber dejado caer el acusado en la fonda en que cenó, cartas abiertas de las que conducia, y la sustracion de valores de los gaston que hiro en la fonda, así como de tener entre el dinero que mostró un papel de cuatro pesos fuertes, lo que declaran varios testigos que lo vieron, el cual papel ¡bs entre el dinero que conducia, segun informo del Administrador de Correos, ú lo cual se agrega que el acusado niega haber ténido un papel metálico.
En consecuencia la sentencia del Juez de Seccion está arreglada 4 la ley, y pido 4 Y: E. se sirva confirmaria cón costas.
Francineo Pico.
Folle de ta Suprema Corte.
Buenos Aires, Julio 27 de 1875.
Vistos por sus fundamentos, se confirma con costas la senlencia apelada de foja cincuenta, y devuélvanse, SALvaDor M° peL. Cannit. — Jost Bannos Pazos.—J. B. GOROSTIACA.
—J, Domvovez.
—eUYDO-—
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 16:240
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-16/pagina-240¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 16 en el número: 240 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos