por los señores Edward Conper and Son en este juicio promovido por | Fisco Nacional contra la Compañía Lloyds Londres, sobre cobro de pesos. Repónganse las fojas en primera instancia. — José Marcó. — Marcelino Escalada. — B. A. Nacar Anchorena.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Agosto 18 de 1930.
Y Vistos: El recurso ordinario de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el fallo de la Cámara Federal de Apelación de la Capital, en el juicio del Fisco Nacional contra la Compañía Lloyd's Londres, por cobro de pesos provenientes del salvamento del vapor griego "Amazón", y Considerando :
Que los servicios de salvamento fueron requeridos por el capitán de dicho vapor a su agente en Bahía Blanca don Ros dolfo Gómez, quien los solicitó — a su vez — a la Prefectura de Bahía Blanca — informe oficial de fs. 76 vuelta —; Gómez no tenía ninguna vinculación de derecha con la demandada y era representante, en la dicha ciudad de Bahía Blanca, de Gaddo Cappagli, agente en el Río de la Plata del vapor "Amazón" — fs. 67, pregunta 4.
Que el vapor aludido vino consignado a su agente Gaddo Cappagli — fs. 17 vuelta — y la carga o mercadería conducida a J. J. Drysdale y Cía. — fs. 25 — sin que ni en la docus mentación del buque, ni en los registros oficiales, ni en forma auténtica ninguna conste que dicho vapor tuviera vinculaciones con la parte demandada como para que sobre ésta gravitara la deuda por los servicios prestados a aquél y que se fobran de acuerdo con el art. 1.305 del Código de Comercio.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:231
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-231¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 231 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos