y aseguran que dicha entidad no encargó el salvataje del vapor "Amazón" ni es propietaria o armadora del mismo, por lo que oponen la falta de acción en el actor.
Por último y siempre en la hipótesis que tuviera la representación del Lioyd's Londres para estar en juicio, manifiestan que el salario que se pretende cobrar es exhorbitante porque se trata de un servicio de remolque y no de salvamento. Agregan que como agentes del Lloyd's intervienen para controlar hdchos en que está interesado alguno de sus miembros, pero carecen de facultades para obligarlo a menos de qne reciban instrucciones expresas al efecto, y en el presente caso su intervención fué sólo de vigilancia para informar a los interesados.
3" Abierto el juicio a prueba, se produjo la certificada por el actuario a fs. 83 vta., habiendo alegado ambas partes a fs.
85 y 99.
Considerando : " 1" Los señores Edward Cooper and Son, a quienes se les notificó la demanda a pedido del actor (fs. 1 vta.), alegan no tener representación del Lloyd's de Londres para estar en juicio y ratificando ese concepto el señor Leonardo Cooper, a És. 54, al contestar la 7? posición del pliego de fs. 53, dijo: "que no son representantes sino agentes del Lloyd's y que por esta circunstancia y por haberse nombrado en la demanda a Edward Cooper, por eso la ha contestado".
2 En autos no se ha justificado que el Lloyd's de Londres fuera propietario, armador, agente o consignatario del vapor griego "Amazón" o "Amazona" en el viaje a que se refiere este juicio, ni tampoco representante de su capitán.
3c La representación que la demand. atribuye a los señores Edward Cooper and Son al pedir que se les notificase la acción contra la Compañía Lloyd's de Londres, no aparece acreditada ni por instrumento que pueda considerársele mandatarios
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:229
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-229¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 229 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos