miento sino invocándose el art. 18 de la Constitución Nacional y lo dispuesto por la ley 4349.
Se solicitó la exclusión del Vocal doctor Colmo al formarse el tribunal que debía fallar la causa y se la fundó en el hecho cierto de que el Poder Ejecutivo de la Nación, por decreto de 28 de Octubre de 1929, le concedió la jubilación por él pedido: se dijo que el mantenimiento en el cargo de dicho Vocal no se conciliaba con las prescripciones de la ley 4349, La Exma. Cámara aceptó esa cuestión, la consideró invoTIuerads en la sentencia definitiva, la resolvió y concedió la apelación, constatándose además que los recurrentes sustentaron st opostión hasta el fallo (fs. 1 del incidente y fs. 147).
Estudiada la ley 4349, llegó a conclusiones idénticas a las del auto apelado; sus disposiciones contemplan y respetan la situación de los funcionarios inamovibles y hasta espera st decisión Cart. 367.
Nada encuentro calculadamente legislado para determinar el momento del cese del magistrado jubilado en sus funciones, por ello no puedo interpretar que el pedido de jubilación hecho por éstos pueda considerarse como renuncia condicional de su cargo para el caso de concedérsele la jubilación.
Tampoco se concebiria que ello se legislara, pues importaría confiar a otro poder la tarea de establecer el momento en que un magistrado de los comprendidos en el art. 96 de la Constitución Nacional, cesa en sus funciones.
Las razones más fundamentales y doctrinariamente lógicas las trae el doctor Matienzo en su obra "Cuestiones de derecho público", tomo 1. pág. 785, quien definiendo el concerto gramatical de la jubilación, no encuentra conciliable lo de magistrado jubilado y en funciones, Pero esa situación, que la crea el magistrado con sus prerrogativas constitucionales, no puede ser sino respetada, desde «que es inamovible y desde que lo de la jubilación que sólo afecta
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:161
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-161¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 161 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos