Considerando :
Que el recurso ha sido deducido contra la sentencia pronunciada por la Cámara Civil Primera de esta Capital con el fin de que se declare su nulidad "porque en ella se han vulnerado disposiciones de las leyes nacionales núms. 4349 y 189 y los arts. 14 y 17 de la Constigución Nacional".
Que del examen de la causa limitada por convenio de partes a la mera fijación del valor de las tierras materia de la expropiación, no aparece que el recurrente planteara cuestión federal alguna en relapión a la interpretación de la ley 189 0 a la aplicación de los arts. 14 y 17 de la Constitución con anterioridad al fallo de última instancia. Y al contrario el escrito de interposición del recurso contiene el reconocimiento expreso de que tal requisito no ha sido cumplido en el curso del litigio.
Que, sin embargo, entre las condiciones señaladas por la ley are. 14, ley 48) y reconocidas por la jurisprudencia para la procedencia del recurso extraordinario ante esta Corte, se encuentra como indispensable la de que algunas de las cuestiones federales enumeradas en el art. 14 hayan sido planteadas en el pleito o sea en circunstancias tales que el tribunal local de última instancia haya podido pronunciarse sobre ella.
Que esa es la jurisprudencia uniforme de esta Corte derivada del texto del art. 14 de la ley nacional de jurisdicción y competencia (Fallos: tomo 75, págs. 183 y 404; tomo 104, pág.
146: tomo 110 pág. 85 : tomo 112 pág. 24 ; tomo 139, pág.
91 y otros).
Que una apelación a la Corte, ha dicho la jurisprudencia americana (170, pág. 83), no debe ser una mera sugestión posterior y si algún derecho, privilegio o inmunidad es fundado en la Constitución o leyes de los Estados Unidos, debe ser especialmente alezado y reclamado antes de la decisión final del caso por el tribunal de que se apela (Cooley, "Limitaciones constitucionales", pág. 29 y Fallos, tomo 139 pág. 91 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1930, CSJN Fallos: 158:158
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-158/pagina-158¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 158 en el número: 158 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos