e FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Figco de la Provincia de Buenos Aires, contra la sucesión de doña Aniceta Correa de Núñez, por cobro de pesos; incidente sobre incompetencia de jurisdicción.
Sumario: 1° Las cuestiones pertinentes a la cosa juzgada se resuelven por principios de legislación común o de procedimientos y, por consiguiente, están fuera de la comprensión del recurso extraordinario del art. 14, ley 48.
2" El juicio sucesorio atrae a sí las demandas por cobro del impuesto de contribución directa (impuestos provinciales). Art. 3284, inciso 4° del Código Civil y 12, inciso 1" de la ley 48.
3 La excepción establecida en la legislación nacional, a mérito de la universalidad de las sucesiones, no afecta el principio autonómico que consagra el art. 105 de la Constitución Nacional.
Caso: Lo explican el siguiente:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 23 de 1920.
Y Vistos:
El incidente de incompetencia de jurisdicción, en los autos "Fisco de la Provincia de Buenos Aires contra la sucesión Aniceta Correa de Núñez", que tramita en esta Capital, cuyos autos fueron promovidos ante un Juez de 1° Instancia de La Plata, por vía ejecutiva, y Considerando :
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:62
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-62¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos