y conforme se demuestra en la resolución apelada, al recurrente no le corresponden los beneficios acordados por las leyes de jubilaciones y pensiones ferroviarias y, por consiguiente, no procede la jubilación solicitada de acuerdo con esa legislación. Así se declara, quedando en estos términos modificada la resolución de fs. 20. Devuélvase sin más trámite. — Rodolfo S. Ferrer. — Marcelino Escalada. — B. A. Nazar Anchorena. — J. P. Luna.
DICTÁMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Septiembre 25 de 1929.
Suprema Corte:
En la presente causa sobre jubilación de Juan Gorini, solicitada a la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones de Empleados Ferroviarios, ha sido materia de discusión la interpretación de las disposiciones contenidas en las leyes respectivas números 10,650 y 11.308, habiendo sido la decisión final contraria al derecho invocado por el peticionante, fundado en dichas leyes.
Existe así el caso federal, y de acuerdo con lo resuelto por V. E. en causas análogas, el recurso extraordinario de apelación deducido procede atento lo dispuesto por el art. 14 de la ley 48.
Ha sido, pues, en mi opinión, bien concedido y así pido a V. E. se sirva declararlo.
En cuanto al fondo del asunto, adhiero a la tesis sustentada por la Caja Ferroviaria toda vez que es evidente que las funciones que desempeñaba el recurrente en las Obras y Astilleros del Río de la Plata, dependiente del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, no pueden quedar comprendidos en la clasificación hecha por el art. 19, inciso a) de la ley 11.308 que se refiere a las prestadas en "las empresas de puertos y depósitos de la República que tengan vías férreas dentro de su recinto."
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1929, CSJN Fallos: 156:135
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-156/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 156 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos