debido contestara estegóricamente como Jo mandan los artículos N5 y 86 de la ley 50, oponiendo todas las excepciones que le faVorezcan so pena de no serle admitidas después y confesando o negando los hechos establecidos, Pues su silencio d sus respuestas evasivas podrán considerarse como confesión de aquéllos, No ha podido, en consectiencia, la demandada invocar válidamente la falta de instrucciones de str mandante ni la de su conocimiento del asunto, toda vez que el actor al deducir esta acción, se ha referido a constancias de los archivos públicos, a expedientes administrativos, escrituras y otros antecedentes que la demandada pudo compulsar oportunamente. Si la contestación limitada a solicitar la prueba de los hechos en «que se funda la demanda ha sido tolerada en la jurisprudencia, a los representantes legales que por su indole no están en contacto con el representado, como por ejemplo, los tmtores, curadores, fiscales, asesores de menores, ete. el representante de una provincia demandada no se halla en las mismas condiciones, puesto que dispañe o puede disponer, como en el caso, de toda la documentación necesaria para compulsar los hechos cuya prueba resulta de aquélla. Es sabido que la contestación a la demanda determina las cuestiones de hecho y de derecho que el demandante debe estudiar o probar y 10 se respetaria este principio si el actor fuera obligado a considerar puntos planteados a posteriori, en los alegatos, fuera ya de la contienda trabada (arts. 85 y 86, ley 50, Fallos: tomo 107 pág. 63 , considerando 3"), Que la contestación de fs. 32 transcripta textualmente en los resultandos, no se acomoda a los preceptos de los artículos citados y esta circunstancia crea una presunción favorable a los derechos de que ha hecho mérito el actor y a los hechos [ que aquéllos se fundan, Que la prueba producida demuestra además que, efectivamente el actor ha realizado las refacciones a que se refiere, cn los edificios pertenecientes a la Compañía Vitivinicola y que dichos trabajos le fueron encomendados por orden del Ministe
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1928, CSJN Fallos: 152:49
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-152/pagina-49¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 152 en el número: 49 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos