Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 15:456 de la CSJN Argentina - Año: 1874

Anterior ... | Siguiente ...

Notificada la parte de Iturraspe, interpuso los recursos de apelacion y nulidad, fundando este último en que con' violacion del art. 119 de la ley de Procedimientos, el Juez en el auto de prueba no había señalado los puntos sobre que debia versar.

Fallo de la Suprema Córte.

Buenos Aires, Noviembre 28 de 1874, Vistos. por sus fundamentos y resultando que el auto de prueba ha sido aceptado por las partes en los términos en que está concebido, se confirma con costas el aulo apelado de foja setenta y tres, y satisfechas estas y repuestos los sellos devuélvanse.


SALVADOR M. DEL CARRIL.— FRAN-
cisco DELGADO. — José BARRos Pazos. — J. DomIncuez.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

69

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1874, CSJN Fallos: 15:456 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-456

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos