una consecuencia del juicio que sigue el Banco con el primer comprador sobre nulidad de la venta, en el cual únicamente puede resultar quien es el responsable si el Banco ó el comprador.
Finalmente, que este recurso no está comprendido en ninguno de los casos del art. 241 invocado, por cuya razon, á mas de lo espuesto, debe ser rechazado con costas, Fallo dela Suprema Córte.
Buenos Aires, Setiembre 17 de 1874.
Vistos: no encontrándose el présente recurso gomprendido en ninguno de los casos del artículo dóstientos cuarenta y uno de la ley de Procedimientos, mo ha lugar con costas, y satisfechas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR Mi DEL CARRIL. — FRANCISCO
DELGADO. —JosÉ BARROs Pazos. — J. B. GORRosTIAGA.—J. DomINGuez.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:311
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-311¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos