la demanda los documentos so pena de no poder alegarse despues; 80, Que el embargo del « Conde de Eu » durante el juicio ejecutivo no constituye una lesion á los derechos de Giró y Dermit cometida por los constructores desde que la ley confia al Juez apreciar la fuerza ejecutiva del documento y no se ha librado bajo la responsabilidad de los demandantes, ni es en este sinó en el mismo juicio ejecutivo que debieron alegarse y tomarse en cuenta esos daños; ylejos de acordarlos la Suprema Corte en su auto de f. 714, no hizo lugar ú ellos ni á la condenacion en costas, lo que establece la completa irreponsabilidad de los demandantes para con Giró y Dermit; 90, Que tampoco procede la reconvencion por los daños y perjuicios provenientes del arraigo: porque el que usa de su derecho no infiere lesion 4 otro ; y el arraigo ha sido pedido y acordado de conformidad 4 la ley, por auto de 1a Instancia confirmado por la Suprema Corte á f.
99; 109, Que de lo espuesto resulta que los demandantes han justificado su accion, mientras que los demandados han deducido reconvencion y alegado escepciones contra las constancias de autos, consistentes en resoluciones del Juzgado, confirmadas por la Suprema Corte, lo que hace maliciosa su resistencia en juicio:
Por estas consideraciones y leyes citadas, fallo: que Giró y Dermit paguen á los diez dias de notificados y con los intereses á estilo de Banco desde el dia de la demanda, á Stephens y Vonwiller la cantidad de pits. 700 y al de las utilidades que pudieran reportar Stephns y Vonwiller del cumplimiento del contrato de f. 1" 4 cuyo efecto concurriran ambas partes 4 los cinco dias de notificada la presente 4 nombrar los árbitros que han de jus
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:307
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-307¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 307 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos