consiguiente el traslado conferido importaba un evidente agravio á sus dereohos obligándole 4 seguir la vía ordinaria.
Fallo del Juez Seccional.
Buenos Aires, Julio 17 de 1874.
No comprendiendo los documentos á que se refiere la demanda obligacion contra el demandado por una cantidad líquida 6 cuya base existe en el mismo título, no ha lugar á la revocatoria que se solicita, y concédese en relacion el recurso de apelacion interpuesta.
Ugarriza.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Setiembre 5 de 1874.
Vistos : por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja nueve; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR Me DEL CARRIL. — FRANCISCO
DELGADO. —Jos BARros Pazos. — d. B. GORROSTIAGA.—J. DOMINGUEZ.
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos