Fallo del Juez de Seccion.
Autos y vistos: considerando 10, sobre la demanda por nulidad de la venta en remate de los terrenos de Beutefúbr, que las causales alegadas, con escepcion de la quinta, solo interesan al primer comprador D. Jorge H. Houst, quien únicamente podia deducirlas en juicio, y habiéndolo hecho ya, ha recaido sentencia definitiva, pasando en autoridad de cosa juzgada; y 2", que por los avisos que se han acompañado 4 los autos por la parte del Banco Hipotecario resulta que, tanto la primera como la segunda venta se han practicado con toda la regularidad requerida por los estatutos. Se declara no haber lugar con costas 4 la demanda entablada por D. Ernesto Beutefúbr contra el Banco Hipotecario sobre nulidad de la venta practicada á favor del Dr. D. Juan Rayces; y repónganse los sellos.
Andrés Ugarrizo.
Habiendo apelado Beutefúlir, se dictó este Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Julio 28 de 1874.
Vistos, y considerando: Primero, que la accion por nulidad de la segunda venta de los bienes de Don Ernesto Beutefibr, hecha por el Banco Hipotecario, solo
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1874, CSJN Fallos: 15:202
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-15/pagina-202¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 15 en el número: 202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos