Por ello, se absuelve a la Provincia de Tucumán de la demanda que le ha promovido don Emiliano Pessina. Páguense las costas en el orden causado en atención a la naturaleza de las cuestiones debatidas. Notifíquese, repóngase el papel y archivese.
J. Ficveros ALCORTA. — Ramon MéxDEZ. — Ronerto Reretto — M. LAURENCENA, Don Eduardo Cossio en la causa «Mirando, Enrique y Viaña, José S.. sobre liquidación de sociedad».
Sumario: 1? Un recurso para ante la Corte Suprema que no aparece concedido por el tribunal ante el cual se interpusiera, sino sólo por el presidente del mismo, debe considerarse mal concedido.
2° No procede cel recurso extraordinario del artículo 14, ley 48. contra una resolución de un tribunal local que aplicando sus leyes procesales, aprecia la extensión de su propia jurisdicción y se declara incompetente para resolver una causa que estima definitivamente juzgada por otro tribunal.
Se trataba de la aplicación de disposiciones del derecho común). :
Cuso: Lo explican las piezas siguientes : .
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1927, CSJN Fallos: 148:205
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-148/pagina-205¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 148 en el número: 205 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos