En la estación oportuna, sólo la actora trajo al respecto la prueba que obra de fojas 47 a 70, que no fué objetada por el Señor Procurador Fiscal en momento alguno.
Por lo tanto, debe reputarse probada la exactitud del monto reclamado por la actora — artículo 86, ley 50 — en la siguiente forma: vapor Heraldo sesenta y seis pesos con cincuenta centavos moneda nacional — vapor Orleans, seiscientos ochenta y seis pesos con noventa y ocho centavos moneda nacional — vapor El Uruguayo, trece mil cincuenta y seis pesos con cincuenta y cinco centavos moneda nacional — vapor Millias 10-438 pesos con setenta y tres centavos moneda nacional, y vapor Demerara, trece mil novecientos diez y mueve pesos con cincuenta y nueve centavos moneda nacional, lo cual, unido a la cantidad correspondiente al vapor Malte, hace un total de cuarenta y un mil trescientos cincuenta y cuatro pesos con sesenta y siete centavos moneda nacional.
7:° Que para terminar, es el caso de declarar que no procede hacerse cargo en lo presente del argumento expuesto por el Señor Procurador Fiscal a fojas 45 in fine y vuelta, acerca de la necesidad de venia legislativa previa para demandar a la Nación.
Dicho asunto fué materia de los autos corrientes a fojas TI, 22, 26, 35 y 39. El Juzgado nada puede decidir ni rever sobre lo que ha sido objeto de resolución de la Cámara; co- ° mo es obvio que así sea.
Por las consideraciones que preceden, y en atención a lo ordenado en el artículo 7 de la ley 3952, fallo: declarando que la Nación debe devolver a la sociedad actora Frigorifico Armour de La Plata, la suma de cuarenta y un mil trescientos cincuenta y cuatro pesos con sesenta y siete centavos moneda nacional en concepto de impuestos de exportación, ilegal e inconstitucionalmente cobrados, Con intereses estilo Banco de la Nación, a contar desde la notificación de la demanda. Costas por «u orden atenta la naturaleza particular de la causa.
Saúl M. Escobar.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1926, CSJN Fallos: 145:193
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-145/pagina-193¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 145 en el número: 193 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos