FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Julio 1: de 1925 Y Vistos: Los seguidos por don Alberto Montiel contra la Provincia de Entre Ríos, por devolución de la suma de dos anil veinte pesos moneda nacional, intereses y costas, de los que resulta:
Que a fojas 25 y con los documentos precedentemente agregados, se presenta don Arcenio S. Rubianes por el actor, y entabla demanda contra la provincia de Entre Ríos exponiendo:
Que su mandante obló en concepto del impuesto establecido en el artículo 2" de las leyes provinciales números 2189 y 2508, las siguientes sumas: ochocientos treinta y ocho pesos en 3 de enero, de 1919 por cuatrocientos diecinueve vacunos guías 6az7, libreta 226); ochocientos treinta pesos en 15 de agosto de 1919, por cuatrocientos quince novillos (guías nu meros 48155 y 41525): doscientos cincuenta y dos pesos en noviermbre 14 de 1919 por ciento veinte y seis vacunos (guías números 34820 y 34819) ; y cien pesos en diciembre 13 de 1919, + por cincuenta vacunos (guía 34852), habiéndose efectuado los pagos con protesta y dejándose a salvo los derechos para solicitar su reembolso.
Que la extracción de la hacienda no fué motivada por venta o negociación realizada dentro del territorio de la provincia, sinó que venia consignada a Buenos Aires, según lo comprueba con los documentos acompañados y por consiguiente, el gravamen aplicado en el caso a la extracción o tránsito del ganado de una provincia a otra, importa un impuesto de ca
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 144:24
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-144/pagina-24¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 144 en el número: 24 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos