do Nacional, en razón de ser dicha parte un bien del dominio público de la Nación, manifestando que en la parte ubicada a un nivel superior de la cota + 5,20 no tiene inconveniente en discutir con el señor Barralt siempre que demuestre un derecho mejor que el señor Moreno y que, finalmente, sea quien sea el que haya sido dueño del terreno el propietario solo tendría una acción personal para reclamar el precio e indemnización correspondientes, acción que en la actualidad estaría prescripta por cuanto han pasado doce o catorce años desde la toma de posesión por la Empresa expropiante hasta la fecha de la demanda.
3° Con la demanda y su contestación quedó trabado el cuasi-contrato de la lítis contestatio. Al mismo tiempo quedaron planteadas todas las cuestiones que deben ser materia de pronunciamiento en el presente fallo. Ellas se desprenden de los fundamentos y consideraciones aducidas por las partes.
Mientras que el tercerista Sr. Barralt sostiene ser dueño único y exclusivo, en virtud de la cesión de fs. 2 de la fracción de tierra materia de la expropiación dirijida contra N. Moreno, la parte expropiante o sea la Empresa del Puerto, le niega un derecho "total" de dominio sobre la fracción dicha, admitiéndole la controversia tan solo en la parte de ésta que se halla ubicada a un nivel superior de la cota -+- 5,20, toda vez que considera que la otra parte es pertenencia, como bien del «dominio público, del Estado Nacional y oponiéndole la prescripción a los derechos que, sobre aquella parte, pudieran corresponderle emergentes de la expropiación.
4" Por consiguiente, cel Tribunal plantea. las tres siguientes cuestiones :
r. — Se ha operado la prescripción opuesta por la parte de la Empresa del Puerto? z, — Ha probado, el tercerista, los derechos que invoca?
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 141:44
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-141/pagina-44¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 141 en el número: 44 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos