crito de demanda, El decreto del P, E. de 2 de enero de 1923, poniendo en vigencia el presupuesto que rigió en años anteriores, quedó sin efecto una vez sancionada y promulgada la ley que se impugna.
Por lo expuesto, considero que las cuestiones planteadas en est: pleito por la parte actora, acerca de la pretendida inconstitucionalidad de la ley de presupuesto para el año 1423 sancionada por la Legislatura de la provincia de Tucumán con fecha 16 de enero ppdo., se encuentra fuera del alcance de las decisiones que incumbe a V. E. pronunciar, y pido a V. E.
quiera servirse así declararlo.
Horacio R. Larreta.
FALLO DE 14 CORTE SUPREMA (1) Buenos Aires, Septiembre 5 de 194 Y Vistos:
Los seguidos por la sociedad anóxima Compañía Azuearera Tucumana contra la provincia de Tucumán, sobre cobro de pesos, de los que resulta:
Que a fojas 105, y con los documentos precedentemente agregados, la compañía actora demanda la devolución de once mil cuatrocientos cincuenta y cinco pesos con cincuenta centavos moneda nacional que le han sido cobrados como primera cuta del impuesto de riego para 1923.
Que de acuerdo con la ley de riego de marzo 17 de 1897 el impuesto de referencia debe fijarse anualmente; y al efecto la legislatura cumple la ley aludida, incorporando al presupuesto anual la disposición relativa al gravamen. La última U) Con techa veintinueve de Septiembre os pronuació idinticn rescieción enla canta CESTO de ecas e oceasniucionahded de Tay: Sobre competencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1924, CSJN Fallos: 141:276
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-141/pagina-276¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 141 en el número: 276 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos