y Ls FALLOS DI: LA CORTE SUPREMA la de de procedimientos federales, siendo de notar, por otra parte, que la Constitución, al garamir la inviolabilidad de la E «defensa en juicio, no contiene disposiciones al respecto ni esta blece la doble instancia en la tramitación de las causas, como lo ha" resuelto V. E. con fecha 28 de Mayo ppdo., en la causa de a Angel Mascazzini v. José Calcagno.
E Opino, por tanto, que la apeíación ha sido hien denegada R por la Cámara Federal.
Bs , Horacio R. Larreta, a , FALLO DE LA CORTE: SUPREMA PE Buenos Aires. Septiembre 1: de 198:
e : Autos y Vistos: :
re a. .
7 El recurso de hecho por denegación del extraordinario, mos infernuésto contra-la- sentencia de la Cámara Federal de la Ca > pital, por don Pastor Acuña en los autos que sigue contra don E José T. Songe, por daños y perjuicios.
E Y Considerando: :
po Que según lo acreditan los autos venidos a requisición del E - señor Procurador General, el actor, al expresar agravios ante la 4 Cámara, solicitó que se recibiese la causa a prueba en segunda "e instancia, fundando su derecho al efecto en el artículo 220 de A. la ley nacional de procedimientos (fojas 227 vuelta y 228), manifestación que reiteró posteriormente, después de dictada la A - providencia de autos (fojas 440).
Que 11 Cámara Federa", al dictar sentencia, establece que la e falsedad de la firma con que aparece sub-cripto el contrato que 1 se invoca como fundamento de la demanda, ha quedado comprobada de una manera indubitable, y que no se ha admitido Be
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1923, CSJN Fallos: 138:398
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-138/pagina-398¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 138 en el número: 398 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos