dedución por dos Amonio Garcia en autos con don Vicente Fratico, sobre desalojamiento, por aparecer que el recurreme habia sido cido en el juicio y lo que se había enstionado era las imerpretaciones de las leyes procesales que no pueden ser revi-ad:= e el recirso extraordinario, con arreglo al artienlo 15 ste la Jey nú rero 48.
En cinso cel miso, la Corze Suprema de conformidad con o di taminado ¡ore! señor Procurador General, no hizo lugar 3 la queja deducida por la Mimicipalidad del Azul ( Provincia de Muenos Alresi, en mitos con el Ferocarril del Sud, sobre repetición de pago, en razón de que, según lo hacia constar la resolución recurrida de la Cámara Federal de Agelaciones de La Plata, la Municipalidad zo había basado su derecho en una ejánstes de la Constitución o en an tratado o ley del Congreso, y la decisión de dicto tribunal se fundaba en la interpretación de las erdenanzas lecales y en la falta de padrón para deterwipar el irpuesto que debía pagar el ferrocarril. puntos ajenos al recurso extraordinario previsto en los artículos 14 y 15 de la ley número 48.
Con fecha siete no se hizo lugar a la queja deducida por don Francisco P, Enrique, en autos con don don Patricio Ber.
náldez, sobre desalojamiento, por no aparecer que se hubiera interpuesto recurso alguno para ante la Corte Suprema, que le hubiese sido deneg: do, y además, porque el recurso previsto en el articulo 340, inciso 3" del Código de Proce:limientos, que se invocaba, era improcedente para ante el tribunal, dado que, la imerpretación y aplicación de las leyes procesales son ajenas.
al recurso extraordinario del artículo 14 de la ley 48.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 135:129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-135/pagina-129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 135 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos