para ahogar la oposición, penándolos con penas rigurosas, porque cllas serían soberanas en la elección de los castigos. desde la multa hasta el presidio y la muerte".
"Vice versa, podrian abolir toda penalidad contra la injuria, la calumnia y la difamación, dejando el honor de las personas de ambos sexos sin protección legal contra la agresión impresa".
"El sistema variaria de una provincia a la otra, contr. la igualdad que la Constitución proclama en materia penal, perturbando la paz social de toda la Nación".
Pero admitida por el recurrente la doctrina que reconoce a las provincias el poder de crear delitos especiales de imprenta. no veo en qué podría fundarse para negarles enseguida ese poder cuando se trata de uno de esos delitos en particular, ya que la Constitución 10 menciona ninguno. ° La libertad de imprenta garantida por el artículo 14 de la Constitución es la de publicar sus ideas sin censura previa y en el caso sub-judice, la Ley de Santa Fe no establece esa restricción. La represión de hechos punibles ya constimados no pueden calificarse de censura previa.
Por lo tanto, creo que el recurso interpuesto es infundado.
José Nicolás Matienzo.
== FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, Agosto 8 de 18:1 .
Y vistos: El recurso extraordinario de apelación dei , cido por el doctor Gustavo Martinez Zuviria contra sentencia del Supremo Tribunal de Santa Fe, en el juicio de imprenta que se le ha seguido por actisación fiscal
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 134:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-134/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos