DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Mago 31 de 1921.
Suprema Corte: , Entre el Juez de 12 Instancia en lo Civil de la Capita! de la Nación y el de igual clase de la ciudad de Ta Plata se ha trabado cuestión de competencia para conocer en el juicio que doña Isabel y doña Mercedes Solano y Echage siguen contra don Teodoriro Suñe, por cobro de pesos, Iniciado aquél en La Plata, al ser citado de remate Suñé, en Buenos Aires, declinó de jurisdicción. entablando cuestión de competencia por inhibitoria ante el Juez de esta Capital.
Sostuvo que, tratándose de una ejecución por cobro de pesos, aunque ivediase una garantía hipotecaria constituida sobre un inmueble situado en la provincia de Buenos Aires, la acción entablada cra personal y po" consiguiente debía deducirse ante los jueces de su domicilio.
Comprabado por las constancias de la misma escritura de préstamo hipotecario que el domicilio de Suñé era en Buenos Aires, opiro que la inhibitoria propuesta es procedente. :
En efecto, se trata del cumplimiento de un contrato de préstamo de dinero, obligación personal por su naturaleza. La acción no se refiere al inmueble, el que ha sido afectado accesoriamente como garantia para el vumplimiemo de aquel contrato. E Por otra parte. en la escritura de obligación cuyo testi monio corre agregado a los autos. no se designó lugar para su cumplimiento, sierdo de apliexción, por ello, lo dispuesto en el artículo 417 del Código Civil que dice: "El pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación. Si no hubiese lugar designado, y si se tratase de un cuerpo cierto y deter minado, deberá hacerse dozde éste existia al tienpo de con
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 134:237
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-134/pagina-237¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 237 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos