CAUSA XVI.
Don Arturo Amiguet contra Don Luis M. Saavedra, sobre reivindicacion de un caballo.
Sumario. —1o Los Juzgados de Seccion son competentes para conocer de demandas en que una de las partes es argentino y la otra extrangero.
20 El dueño de un caballo que se encuentra en poder de otro tiene derecho para reivindicarlo toda vez que no conste que salió de su propiedad por alguna causa legal.
do En causas de menor cuantía es admitida la prueba testimonial.
40 Para comprobar la compra-venta en el caso del número anterior se necesitan cuando ménos dos testigos hábiles que declaren constarles de ciencia propia el convenio de transferencia de la cosa por un precio cierto.
50 El dueño de una cosa tiene derecho para ser indemnizado de los daños y perjuicios que le irrogue la retencion por otro.
Go Es una estimacion moderada de los daños y perjuicios, el interés del valor de la cosa.
79 En este caso el precio puede ser determinado por el juramento del dueño de la cosa demandada.
Apoya a Universojus!
Compartir
131Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:76
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-76¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 76 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos