demoras intencionales, los jueces han de adoptar medidas enérgicas para evitarlas.
Fallo del Juez de Seccion.
Buenos Aires, Abril 15 de 1873 Lo proveido con fecha de hoy al oficio del Sr. Juez Dr. D. Miguel García Fernandez.
Zavaleta.
Jonas apeló de esta providencia que dijo ser contradictoria al sistema de brevedad de los procedimientos nacionales.
Concedido el recurso en relacion y elevados los autos á la Suprema Corte, se dió vista, para mejor proveer, al Procurador general, quien señalando varios defectos en los procedimientos de dichos autos manifestó que lejos de autorizar al juez á que los continuara, debia declararse nulo todo el proceso condenándole en las costas Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 29 de 1873.
No siendu apelable el auto de foja sesenta y siete vuelta por ser meramente interlocutorio, devuélvanse los autos al Juzgado de Seccion, prévio pago de costas y reposicion de sellos
SALVADOR M. DEL CARRIL. — FRANCISCO
DeLcaDo. — José Bannos Pa208. —J. B. GoRostIAca. —J.
DomINGuez ———._."]————— 1. 1 22
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:305
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos