CAUSA LL.
D. Antonio Lopez y compañía, contra D. Bernardo Delfino y compañía, sobre ejecucion de una sentencia.
Sumario-—La sentencia no haciendo Jugar al pago de fletes no puede entenderse que haya rechazado tambien el pago de los demas gastos, cuyo cobro se pidió junto con los fletes.
Caso —El buque « Golfredo Mamelí» cargó en Cádiz mercancías para conducir á Buenos Aises á la órden de D. Eduardo Falcon y de D. Antonio Lopez y compañía; el buque, á pesar de no estar espresado en los conocimientos, que tocaria en ningun puerto, dió entrada en Montevideo y regresó á Europa remitiendo las mercancías 4 este puerto por otros buques.
Delfino y compañía consignatarios del buque entablaron demanda ante el Juez de Seccion contra Falcon y Lopez y compañía para que se recibiesen de las mercancías y pagasen los fleles, las lanchas y gastos de depósito con intereses y costas.
Los demandados opusieron la excepcion de no tener derecho los demandantes para cobrar el flete, porque se
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1872, CSJN Fallos: 13:272
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-13/pagina-272¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 13 en el número: 272 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos