As : : a 231 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Abril 6 de t91= Vistos y consideran.lo: .
Que en la sentercia apelada se establece que mo habi:
d se designado a don Juan E. Colobig, en la acusación fis cal y en la del denunciante corro a una de las personas pr cexidas. es manifiestamente injusto el fallo del inferior al imponcri; sanciones que no han sido requeridas contra st persema, agregándose que mo existe prueba en autos de que comtribuyera a la descarga ele das mrecaderías contrabandeadas m que destivadas éstas a depósito fiscal sc las desviara lcvándelas a la de su propisdad, por lo que considera que no sin de iplicación las sanciones que para uno y otro hecho impo nen las ordenanzas de Aduana en los articulos 955 y t024 fojas 505.
Que apelado este fa'lo por el ministerio fiscal. el señor 6 Procurador General cr su memoria de fs. 527, presentada ante esta Corte, manifiesta que no mantiene dicho recurso porque como lo establece: la semencia apelana no hay prueba suficiente en autos de la culpabilidad de Colobig y que por consiguiente no procede la aplicación de la multa.
Que por otra parte e independientemente de lo expuesto es de tenerse presente que no hay en antos, efectivamente.
ero lo establece la sentencia apciada, suficientes el:mentos te juicio que autoricen y hagan procedent: el pago de la multa y el «le las costas gestionadas por el denminciante contra Culolig, a que se refiere la memoria de fs. 524, máxime si se considera que las razones sociales de que forma parte contra las cuales fueron dirigidas las acusaciones formula das en esta causa, han sido absueltas en ¿a semencia de fs. 474.
sentercia que ha quedado firme y con el sella de la cosa juzada en esta parte, como se declara en el fallo de la Cámara.
Par ello y sus fondamentos se cor"irma la sentencia apelada de fs, 505. Notifiquese y devuelvase,
A. Bermejo, — NICANOR ES, DEL,
Sonar. — D. E. Pañacio.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1918, CSJN Fallos: 127:234
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-127/pagina-234¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 127 en el número: 234 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos