nadas por el recurrente, no pueden dar motivo al recurso extraordinario, desde que ellas no tienden a defender un privilegio del recurrente, sino que su objeto es demostrar que dicho juez está inhibido de resolver acerca de la validez o invalidez de los actos públicos sobre que versa el litigio, lo cual constituye materia de la sentencia que deberá dictarse en su oportunidad, pero no afecta la cuestión relativa a la competencia, resuelta por aplicación de preseripciones del Código de Procedimientos de la capital, que no han sido desvirtuadas por otras preseripciones legales de aplicación preferente.
Por lo expuesto, pido a V. E. se sirva declarar que no hay Mngar al recurso deducido.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Alres, Septiembre 12 de 1916.
Autos y vistos: el recurso de hecho por apelación denegada, interpuesta por la Sociedad Anónima Hipódromo Na cional en los autos que contra ella sigue la Municipalidad de la Capital por reivindicación, Y considerando :
Que a fin de determinar el alcance del recurso extraordinario, en casos como el sub-Hlite, esta Corte Suprema ha dejado establecido. que fué creado para asegurar la supremacin de la Constitución, tratados y leyes nacionales, consagrada por el artículo 31 de la primera; y es de aplicación siempre que la validez de alguna preseripción 0 antoridad de ese carácter, o la oposición entre ellas y alguna ley, decreto o antoridad de provincia. o bien cuando la inteligencia de alguna de sus elátsulas, — que son las casos previstos en los tres incisos del articulo 14 de la ley 48, — haya sido cuestionada ante los jueces locales, los tribunales militares, o las cámaras federales, en su caso, y la desición de éstas fuese pronunciada en contra del derecho, exención o privilegio que hubiese sido
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 124:64
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-124/pagina-64¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 124 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos