" FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 3 "Tales actos de provocación están representados por los insultos y amenazas que refiere la indagatoria y aparecen confirmados E por la declaración de Jones, ya citada.
E Por estos fundamentos se reforma la sentencia apelada, elevándose a doce años de presidio la pena que debe sufrir el y reo Victoriano Gacitúa, con los accesorios legales, y las costas 5 del proceso. Notifíquese y devuélvase. — R. Guido Lavalle, — José Marcó. — Antonio L. Marcenaro,
E FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Junio 27 de 1916.
Vistos y considerando:
E Que
Que las constancias de autos relacionadas en la sentencia W del inferior de fojas 56 sirven para desautorizar la excepción de legitima defensa con que el procesado ha calificado su conú fesión de fojas 1 y fojas 23, pues, de esos antecedentes resulta que el cadáver de la víctima presentaba varias lesiones siendo la principal una herida de bala en el costado izquierdo del torax y varias contusiones en el cráneo y cuello como consta de la diligencia a que se refiere el cabo encargado de la subcomisaria de policia del Chubut, en su declaración de fojas 4.
Que esta circunstancia y las que resultan de Jas demás diligencias del sumario desautorizan como se ha dicho lo manifestado por el reo en su confesión de fojas 1 y ofrecen presi ciones graves en su contra.
Que por lo tanto, la calificación que corresponde a este delito es la de un homicidio previsto y castigado por el artículo
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1916, CSJN Fallos: 123:248
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-248¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 248 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos