Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 123:154 de la CSJN Argentina - Año: 1916

Anterior ... | Siguiente ...

154 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA y Por ello pido a V. E. se sirva «lclarar su competencia para conocer en este sumario.

Julio Botet.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Mayo 18 de 1916.

Autos y vistos, considerando:

Que con arreglo a lo dispuesto en el artículo 101 de la Constitución, artículo 1", inciso 4.° de la ley de jurisdicción y competencia de 1863 y lo establecido por la jurisprudencia de esta Corte (Fallos, tomo 10 pág. 324 ) el conocimiento de la presente causa contra Carlos Sánchez Valenzuela por actos que afectan las prerrogativas del Señor Cónsul de Chile, en su carácter público y con motivo del desempeño de sus funciones, corresponde a la jurisdicción originaria de esta Corte, lo que así se declara; y de las actuaciones practicadas vistas al al señor Procurador General.


A. BErmeJO. — NICANOR G, DEL
Sorar, — D, E. PALAcio. —

J. FIGUEROA ALCORTA. ,
Criminal contra Hofer Taraci, por substracción de documentos y revelación de secretos; sobre competencia Sumario: No corresponde a la jurisdicción originaria de la Corte Suprema el conocimiento de una causa criminal instaurada por denuncia de — substracción de correspondencia y violación de secretos, formulada por un cónsul extranjero contra un ex empleado del mismo.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

110

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1916, CSJN Fallos: 123:154 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-123/pagina-154

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 123 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos