afirma que es distinta al revólver secuestrado. Esta última ma- :
nifestación del agente Miranda está corroborada por la de Antonio Ochoa a fs. 13 vta.; Emilio Núñez a fs. 15 vta. y Petra | Pérez de fs. 18 a 19, quienes declaran que nunca han visto a Alegre con el revólver que se le puso de manifiesto.
Que elevado el sumario al tribunal, presta declaración Rivarola y se ratifica en su exposición anterior, no así Alegre que ' rectifica en parte su declaración diciendo que el único autor del homicidio fué Atanasio Rivarola y con su mismo revólver com- | probando esto con el testimonio del agente Miranda, testigo :
presencial del incidente. Que si se declaró autor del hecho fué y por intimidación de Rivarola, hombre de pésimos antecedentes su y que según oyó decir estuvo varias veces preso (declaración de fs. 39). | Que decretada la prisión preventiva y elevada la causa a plenario produciéndose a fs. 47 la acusación fiscal pidiendo la | pena de veinte años de presidio para Emiliano Alegre como E autor del homicidio y tres años de prisión para Atanasio Rivarola, como encubridor (art. 17, inciso 1.", cap. 1.°, ley 418) y ar- e ticulos 42, inciso 1, y 43 del Código Penal. Conferido traslado al 7 defensor de Alegre alega la inocencia de su defendido, soste- a niendo que Rivarola es el autor del homicidio y que su patroci- 3 nado se confesó antor por intimidación de aquél, sujeto de malos antecedentes, que las presunciones reunidas y las declaraciones E del único testigo presencial abonan en favor de su tesis, por lo i que solicita la absolución de su patrocinado. Igual actitud asu- | me la defensa de Rivarola que pide la absolución de su representado, sosteniendo que Alegre confesóse autor y que la rectifi- 4 cación posterior de su declaración no puede tener ningún valor | jurídico desde que no ha probado lo que en ella sostiene, Que — no hay mérito siquiera para conceptuar encubridor a Rivarola — desde que no ha ejercido actos de tal en el concepto de la ley.
Que abierta la causa a prueba no se produjo por ninguna :
de las partes, según certificado del actuario y previos los demás e trámites de ley, quedó la causa en estado de sentencia. "a
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1915, CSJN Fallos: 121:277
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-121/pagina-277¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 121 en el número: 277 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos