DE JUSTICIA DE LA NACION 487 cuanto estos preceptos apoyaban la impugnación hecha a la ley provincial y elección mencionadas. La resolución recaida en dicha demanda no toma en consideración las cláusulas enumeradas, y a mérito de prescripciones establecidas en la Constitución de la Provincia y lo dispuesto por una ley provincial posterior a la demanda desestima la acción interpuesta.
De lo expuesto resulta que no se ha producido una decisión sobre puntos que puedan ser materia de la jurisdicción que compete a V. E. como tribunal de apelación, dado que no se ha desconocido en la resolución apelada la supremacia de la Con A la consideración enunciada egregaré, para apoyar el argumento, que en ausencia de una decisión expresa e implícita acerca de la inteligencia y alcance de las disposiciones de orden nacional invocadas por el demandante, la resolución que ha sido dictada a mérito de razones de otra naturaleza, hace innecesaria la aplicación para ante esta Corte Suprema, por cuanto la improcedencia de la acción promovida emerge de la aplicación de disposiciones locales, y a cuyo respecto la sentencia de! Superior Tribunal de Provincia no es susceptible de apelación. En atención a lo expuesto, pido a V. E. se sirva declarar bien denegado el recurso promovido. Julio Botet. Autos y vistos: el recurso de hecho por apelación denegada interpuesto por don Agustín Cangiani (hijo) contra sentencia
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Abril 6 de 1915.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1914, CSJN Fallos: 120:437
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-120/pagina-437¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 120 en el número: 437 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos