Notificado el Dr. Pinedo espuso que se interpretaba equivocadamente el escrito anterior al pensar que esta instancia constituia un incidente del asunto radicado en el juzgado de Provincia que habia terminado por wna transaccion. — Que el asunto á que se referia el escrito "era promovido por Santander, contra la testamentaría, independiente completamente del arreglado con Alvear, —correspondiendo á la Justicia Nacional por la distinta vecindad de las partes.
Pidió revocatoria por contrario imperio ó apelacion in subsidium. , Concedida la apelacion en relacion se dictó este Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Junio 8 de 1872.
Vistos: por sus fundamentos se confirma con costas, el auto apelado de foja seis; satisfechas y repuestos los sellos, devuélvanse.
SaLvanor M. DEL CARRIL. — FRANcisco Decano. — José Barros Pazos. — MARceLINo UGARTE.
— ——e 0 _——
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:39
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-39¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 39 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos