su nulidad, el que dichos peritos no hayan procedido en el fondo de la cuestion, conforme á las vistas 6 intereses de la parte reclamante; no siendo de las atribuciones de este Juzgado corregir 6 enmendar las resoluciones de dichos peritos arbitradores que revisten el carácter de verdaderos jueces, como lo ha declarado la Suprema Corte en su fallo de fs. 200 4 fs. 204, no ha lugar, con costas, á la nulidad reclamada. Y llévese á debido efecto, el laudo de f... Repóngase el sello.
José M. Zuviria.
Interpuesto por Razzetto y Ca el recurso de apelacion, y concedido en relacion se dictó el siguiente alle de la Suprema Corto.
Buenos Aires, Octubre 12 de 1872.
Vistos : por sus fundamentos se confirma con costas la sentencia apelada de foja doscientos noventa y dos vuelta; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
SALVADOR MARIA DEL CARRIL — FRAN-
cisco DeLcavo.— J. Barnos Pazos.
José B. GuRostIAGA.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 12:324
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-12/pagina-324¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 12 en el número: 324 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos