ría un recurso más amplio que el de revisión con detrimento de la estabilidad y fuerza de la cosa juzgada (fallos: tomo 103.
pág. 171).
En su mérito, se declara no haber lugar a lo pedido. Notifiquese con el original y repóngase el papel.
A. BERMEJO, — NICANOR G. DEL .
SoLar, — M. P. Daracr. — .
D. E. Pañacio. — L. Lorez
CABANILLAS.
CAUSA LXIX E Parrado, Barranda y Compañía en autos con la aduana de la capital, sobre pago de derechos fiscales Sumario: 1. Procede el recurso autorizado por el art. 14, ley 48, contra una resolución que desconoce el derecho de acu dir ante la justicia federal fundado en el art. 1063 de las ordenanzas de aduana.
2." Lo establecido en el art. 4." de la ley 7055 se refiere a los recursos extraordinarios en causas criminales y no al extraordinario del art. 14, ley 48.
Caso: Resulta del siguiente:
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Septiembre 5 de 1912.
Autos y vistos:
El recurso de hecho por apelación denegada interpuesto por los señores Parrado, Baranda y Compañía, contra la sentencia
Apoya a Universojus!
Compartir
128Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:44
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-44¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 44 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos