106 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
CAUSA LXXXVI
Criminal, contra Alfredo 1. Gandarias y otros, por jraude electoral Sumario: la cuestión de si una ley electoral local es más benigna o deroga la anterior que se hallaba en vigencis cuando ocurrió el hecho que sirve de base al proceso, es privativa de los tribunales locales, ya sea como interpretación de leyes de provincia o. como aplicación del artículo 45 del código penal, y por lo tanto, ajena al recurso extraordinario del artículo 14, ley 48:
Caso: Resulta del siguiente: :
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Octubre 12 de 1902.
Autos y vistos, considerando : :
Que aún en el supuesto de que, como se pretende a fojas 6, hubiera sido interpuesto recurso para ante esta corte, el de queja que se deduce no procede en el caso a estar a los propios términos de la exposición de fojas 1 en que procura fundarse.
Que, en efecto, en esa exposición se consigna lo siguiente:
"He sostenido que en la provincia de Buenos Aires, si bien existía una ley anterior al hecho que castigaba las omi
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1912, CSJN Fallos: 116:106
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-116/pagina-106
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 116 en el número: 106 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos