LE JUSTICIA DE LA NACION 139 En esa resolución se decide un punto que afecta meramente al procedimiento del juicio, y en ella se aplican disposiciones del código respectivo, que no puede caer bajo la jurisdicción de ape.
lación de este tribunal (art. 6, ley 4055, arts. 14 y 15, ley 48).
Por ello y jurisprudencia de V. E. ( tomo 104 pág. 273 ), pido que no se haga lugar al recurso de hecho interpuesto.
Julio Botet.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Diciembre 16 de 1911 Vistos en el acuerdo: No teniendo carácter definitivo la resolución de fs. 262 vta., se declara bien denegado el recurso deducido, de conformidad con lo dictaminado al respecto por el sehor procurador general, y la doctrina que informan resoluciones | anteriores de esta corte en casos análogos. tomo 104 pág. 273 .
Notifíquese original y devuélvanse los autos con testimonio de esta resolución.
A. BrmEJO. — NICANOR G. DEL
SoLar. — D. E. Paracio.—L. Lo
PEZ CABANILLAS.
CAUSA CXIX
Fisco nacional contra Angel Paulina, por corte de maderas en "campos fiscales, sobre procedencia del recurso de revisión Sumario: No pueden fundar el recurso de revisión autorizado
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1911, CSJN Fallos: 115:139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-115/pagina-139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 115 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos