43 "FALLOS DE LA CORTE SUPREMA - — — como reo del delito de homicidio simple perpetrado en la persona de Carlos Rateh con la circunstancia atenuante de embriaguez par-' .
cial á la pena de diez y siete años de presidio Y accesorios de los . acto 63 y 64 del código penal, fijándose el término de cinco- años para la sujeción á la vigilancia de la' autoridad policial después de cumplida la condena, reclusión orbitaria de treinta días en los T aniversarios del crimen y costas "procesales. Hágase saber, tómesé razón y si no fuera apelada en tiempo, .
esta en definitiva sentencia elévese al superior á los efectos del ar tículo 90 del código de proc. en lo criminal. , _ , + José T. Gollan, hijo o . .Ante mí: Ramón F. Soria. _ .
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL - - La Plata, Abril-27 de 1909.
Vistos y considerado: 7 " - .
Que en, antos está probado el fallecimiento de la víctima, á causa de haber recibido una herida con arma, blanca, que le produ- - .
"jo la muerte, casi instantaneamente (actos de fojas quince). - o ° Que el procesado, es autor del crimen, está probado por las de- .
claraciones de testigos: á fojas 3 declara Taski testigo presencial, que Francisco Fibul dió muerte á Carlos Ratch en casa del negocio del declarante, sepultándole un cuchillo en el cuerpo de la víctima.
El testigo Andrés Avelino á fs: 6 también declara que presenció .
cuando Francisco Fibul sepultó su cuchillo en el cuerpo de Ratch. "Los testigos presenciales Basilio Carlos Gudzain, Carlos Hidalgo, Pedro Sthmart, decláran á fs. 8, 10 y 12 en términos análogos á los - anteriorés. —° o — . . Que tales declaraciones hacen plena fe, respecto al hecho ma- .
teria de este proceso, que Francisco Fibul .es el autor responsable del homicidio de Carlos Rateh.
.
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:436
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-436¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos