— - CAUSA XXIX E.
Recurso extraordinario deducido en los autos "eMunicipalidad de La Plata contra .Angel R. Perrando, sobre cobro de yesos». > . . ¡ e Sumario . Es improcedente el recurso extraordinario" previsto er el artículo 14 de la ley número 48, deducido contra una . sentencia que se limita 4 interpretar y aplicar leyes pro- .
— cesales de una provincia y jurisprudencia local. ° "o Caso Lo explican las piezas siguientes : - - — - SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMA - .. ... DE LA PROVINCIA DE BUEÑOS AIRES - _ - La Pinta, 6 de Junic de 1908 Y considerando : - - — 1.9 Que no impugnándose en el escrito de foja 152 la To. - sentencia recurrida por los motivos de los incisos 2.0 y ° 3.9 del artículo -382 del código de Procedimientos, corres- ponde apreciar sólo si el caso se comprende en el inciso " o 1.0 de dicho artículo por haberse ' cuestionado la validez de una "ley, decreto 6 reglamento bajo la pretensión de ser contrarios á la constitución en el caso, y la decisión . del tribunal en última instancia, sea 4 favor de la ley, de- .
creto.6 reglamento. o
Apoya a Universojus!
Compartir
106Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 111:274
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-111/pagina-274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 111 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos