DE JUSTICIA DE LA NACIÓN —° -. 67 más filtraba y que no se podia recoger los derrames por estar sobre un bloque de mampostería, y el testigo Santillán Velez, también expresa que no es exagerado que se haya perdido la cantidad en la época indicada, y que los derrames sz recogían en . , baldes habiendo alcanzado á llenar 20 bordalesas en poco tiempo. - - . Ambos expresan que saben por haberlo presenciado que los .
> inventarios del 2 de mayo y 28 de agosto fueron tomados de los libros sin cubicarse los tanques, lo mismo que las declaraciones juradas. - .
El testigo Moyano expresa que la diferencia de 132 litros que aparece entre los dos primeros inventarios provierie de-una "entreg1 de alcohol que hizo la sociedad en volumen. en vez de hacerlo en peso, y el segundo, que esa pérdida debe ser mucho .
mayor á juzgar por los derrames, que esa diferencia debe pro venir d- errores de cálculo. - .
El primero de los nombrados expresa: que las llaves las tenía —. el administrador del ingenio hasta que el depósito fué declarado —fiscal, y el segundo, que los interventores nunca se ocuparon de las llaves porque á los tanques se los vefa desde una ventana.
Ambos, que todo el alcohol vendido por el ingenio era remitido por el Ferrocarril Nor-Oeste Argentino, pagando el impuesto correspondiente, y que los interventores fiscalizaban la fábrica - ción y la salida del alcohol. Los anteriores testigos y Moisés Saleme, 4 foja 141, y Manuel Beltrán, ratificándose en sus declaraciones declaraban, que el ingenio no vendía alcohol en las cercanías ni en los alrededores en que está situado, que estos últimos lo saben por ser vecinos, r agregando los primeros que los empleados procedían con toda corrección, 'y que los tanques nuevos que llegaron, también eran .
defectuosos, produciendo filtraciones y que por esa causa hicie- ron venir un empleado de la casa constructora, agregando el < segundo que después llegaron otros tanques, pero que no sabe ha «de éstos, porque dejó de ser empleado. - — .
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 110:67
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-110/pagina-67¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 110 en el número: 67 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos