do el factor no lo declarase al tiempo de celebrarlos, siempre que tales contratos recaigan sobre nhjstos comprendidos en el giro ó tráfico del establecimiento — se confirma con costas la sentencia apelada de foja ciento selenta; satisfechas las cuales y repuestos los sellos, devuélvanse los antos.
SALVADOR MARÍA DEL CARRIL. — FRAN-
cisco DELGADO. — José Barnos Pazos. — MARceLIno UGARTE. — J. B. Gonostiaca.
e A o
CAUSA XLIX.
Don Benito Restelino y Coll y C?, contra el propietario del vapor «Lolita,» por cobro de provisiones.
Sumario.— 1° Negados por el demandado los hechos fundamentales de la demanda, corresponde á los actores la prueba.
2" La responsabilidad de los dueños ó armadores por las obligaciones contraidas por el capitan, solo os efectiva
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 11:465
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-465¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 11 en el número: 465 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos