podido evitar los perjuicios consiguientes al embargo otorgando fianza de juzgado y sentenciado, de conformidad con lo dispuesto en el art. 1029, y como lo hicieron posteriormente los mismos Señores Rojas.
79 Que aunque es verdad que los actuales propietarios .
de la «Emilia» pidieron el desembargo prévia oblacion del importe de la cuenta presentada por Ramayon, y que este se opuso si no se oblaba además cantidad bastante para responder á las costas é intereses, esta resistencia tampoco le impone responsabilidad alguna, por cuanto en el juicio ejeculivo, debe garantirse el pago del principal, intereses y costas; porque tanto los intereses como las costas son de derecho, los primeros con arreglo á los arts. 213, 218, 219, 225 y 708 del Código de Comercio, y las costas con arreglo á los arts. 255, 277 y 298 de la ley de procedimientos, y porque el bien gravado responde no solo del principal, sinó de los intereses y costas que son consecuencia de aquel.
8" Que por otra parte, de los mismos autos agregados consta que, Ramayon en el dia de conocer la pretension de los demandantes Rojas manifestó con que condiciones la aceptaria, lo que es una prueba de que no tenia en vista causarles el menor perjuicio posible, sinó solo garantir sus derechos, como igualmente de que por su causa no ha podido seguirle perjuicio á los propietarios del vapor.
Por estos fundamentos: fallo absolviendo á D. Miguel Ramayon de la demanda que contra el han deducido Don Cárlos y D. Edelmiro lMojas por perjuicios procedentes del embargo del vapor «Emilia» con declaracion de ser las costas 4 cargo de los demandantes. Repónganse los scllos, noti cándose con el original.
Manuel Zovaleta.
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1871, CSJN Fallos: 11:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-11/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 11 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos